غوغل تستحوذ على ويز.. هل تفقد كراودسترايك موقعها القيادي؟
في عالم الأمن السيبراني، لا يكفي أن تتعافى من أزمة — بل يجب أن تثبت أنك أقوى بعدها. هذا بالضبط ما تحاول CrowdStrike (CRWD) فعله بعد عام مضطرب بدأ بانقطاع خدمات عالمي نتيجة تحديث برمجي خاطئ، وها هو يتعقّد أكثر بعد أن أطلقت Google واحدة من أضخم صفقاتها في التاريخ.
في هذا المقال، نحلّل انعكاسات صفقة Google (GOOG) الضخمة للاستحواذ على شركة Wiz، ونحاول الإجابة عن السؤال الأهم: هل يُشكّل هذا تهديدًا وجوديًا لـ CrowdStrike؟
تباطؤ النمو يفتح الباب للمنافسة
رغم أن CrowdStrike لا تزال تحقق نتائج جيدة نسبيًا، إلا أن معدلات نمو الإيرادات تباطأت خلال الأرباع الأخيرة، وسط منافسة متصاعدة من شركات الأمن السيبراني السحابية. هذا التباطؤ يأتي في وقت حساس، حيث لا تزال الشركة تترنّح من آثار خلل تقني واسع الانتشار أصاب عملاءها حول العالم في يوليو الماضي.
هذه الثغرة سمحت للخصوم بالتحرّك، وعلى رأسهم عملاق السحابة: Google.
Google تتحرك بثقل… وتُطلق أكبر صفقة في تاريخها
بعد استحواذها في 2022 على شركتي Siemplify وMandiant مقابل 5.9 مليار دولار، أعلنت Google عن استحواذ ضخم جديد على شركة Wiz الناشئة مقابل 32 مليار دولار — لتُصبح أكبر صفقة في تاريخ Alphabet على الإطلاق.
هذه الخطوة تشير إلى أن Google لا تكتفي بدور "شريك بنية تحتية" للأمن السيبراني، بل تسعى لتصبح مزودًا شاملًا ومتكاملًا للخدمات الأمنية عبر Google Cloud.
هل دفعت Google ثمناً مبالغًا فيه؟
ربما. فشركة Wiz لا تزال خاصة، لكن التقديرات تشير إلى أن إيراداتها السنوية المتكررة (ARR) تبلغ حوالي 700 مليون دولار فقط.
هذا يعني أن Google دفعت ما بين 45 إلى 64 ضعف ARR — وهي نسبة عالية جدًا حتى بمعايير شركات التكنولوجيا.
للمقارنة:
CrowdStrike تُحقق ARR يبلغ 4.2 مليار دولار
وتتداول عند قيمة سوقية تبلغ 91.3 مليار دولار
أي ما يعادل 21.7 ضعف ARR فقط
بالتالي، يبدو أن Google دفعت "علاوة نمو مستقبلية" ضخمة، ما يجعل الصفقة رهانًا عالي المخاطر.
من يجب أن يقلق؟ Google أم CrowdStrike؟
بعكس ما قد يُعتقد، الضغوط الأكبر الآن على Google، التي باتت تملك ثلاث شركات أمنية كبرى (Wiz، Mandiant، Siemplify) يجب دمجها إداريًا وتقنيًا — وهي عملية معقدة وطويلة، تُشتّت الانتباه وتستهلك موارد ضخمة.
في المقابل، CrowdStrike لديها فرصة ثمينة للتحرّك بسرعة، توسيع حصتها السوقية، واستغلال الزخم في مجالات مثل الذكاء الاصطناعي للأمن السيبراني.
الخلاصة:
رغم الهالة الإعلامية التي أحاطت بصفقة Wiz، فإن Google لم تُعلن "كش ملك" ضد CrowdStrike — بل فتحت الباب لجولة جديدة من المنافسة.
وبينما تنشغل Google بالدمج، يمكن لـ CrowdStrike أن تثبت أنها ليست مجرد شركة ناجية من أزمة… بل لاعب استراتيجي يعرف كيف يستفيد من "فوضى" المنافسين.
📬 اشترك الآن لتصلك أحدث التقارير مباشرة إلى بريدك الإلكتروني!
📩 تابعنا على قناة التلغرام: https://t.me/murakkabnet
🐦 انضم إلينا على تويتر: murakkabnet